|
|
A model of two-level politics: the case of I.R. Iran's nuclear program
Habibpour Moghaddam, Ehsan ; Tesař, Jakub (vedoucí práce) ; Karlas, Jan (oponent)
Tento výzkum se zabývá prozkoumáním složité dynamiky ve strategiích zahraniční politiky mezi Spojenými státy a Íránskou islámskou republikou (IR), s hlavním zaměřením na íránský jaderný program. Základem této studie je rámec teorie her, který pomáhá objasnit složité vzájemné působení mezi mezinárodní diplomacií, domácími politickými silami a mechanismy strategického rozhodování. Po chronologickém přezkoumání jaderné problematiky, od jejích počátků až po probíhající jednání, tato studie představuje několik modelů. Ty jsou postaveny na teoretických pilířích, položených prací De Mesquita (2010) na modelování jaderné kontroverze IR a USA a Putnamovou (1988) analýzou vzájemného působení domácí a mezinárodní politiky. Tyto modely zachycují dva významné prvky: 1) značný vliv domácí politiky obou zemí na výsledky zahraniční politiky a 2) jak se změny v každém vlivném parametru v modelu odrážejí ve výsledku hry. Studie zdůrazňuje kritický vliv dynamiky faktorů (jako je potenciál pro vojenskou akci, vnímaný výkon hráčů a domácí politické tlaky) na strategie vyjednání každé země a na potenciální výsledky v rámci struktury hry. Navíc tato studie poskytuje vhled do toho, jak se současný patový stav v jednáních o jaderných zbraní v kontextu návratu zemí k íránské jaderné dohodě odvíjel, s důrazem na klíčové...
|
|
|
Evolution of the preferences of the Council of the European Union in negotiating Transparency Register
Štefániková, Michaela ; Martinková, Viera (vedoucí práce) ; Plechanovová, Běla (oponent)
Práce zkoumá vývoj preferencí Rady Evropské unie v souvislosti se schválením evropského mechanismu kontroly lobbingu, tzv. Rejstříku transparentnosti. Autorka si v práci stanovila tři výzkumné hypotézy, jejichž cílem je prokázat vliv tří různých faktorů na pozice Rady, jakožto poslední instituce, která vstupuje do procesu vyjednávání. Práce vychází z teorie racionální volby, konkrétně z dílčí teorie stanovení agendy a z dílčí teorie principal-agent. Metodologická forma výzkumu práce je založena na kvalitativní metodě process tracingu, která vysvětluje zkoumání řetězce událostí nebo rozhodovacích procesů, jejímž prostřednictvím se podmínky promítají do výsledků. Zkoumání nastolování agendy nám potvrdilo skutečnost, že ačkoli Komise jako hlavní aktér nastolování agendy na úrovni EU tuto roli plní, používá pouze měkkou sílu a diplomatický narativ, který postrádá autoritu, což jí bránilo přesvědčit Radu k aktivní spolupráci v uznání Rejstříku. Naopak, neformální role nastolování agendy Evropského parlamentu prostřednictvím publicity a interinstitucionálního dialogu dosáhla toho, že Rada k jednáním přistoupila, a to i v přísnější podobě, kterou Parlament dlouhodobě prosazoval. Významné zjištění bylo také, že stanovení agendy ze strany rotujících předsednictví Rady EU a předsednické ambice významně...
|
|
|
Parlamentní volby v SR v roce 2016: analýza příčin volebních výsledků a povolebních vyjednávání
Trojanová, Tereza ; Švec, Kamil (vedoucí práce) ; Perottino, Michel (oponent)
Cílem práce je analyzovat příčiny výsledků parlamentních voleb na Slovensku konaných v teoretické části práce je na základě Ústavy SR nejprve popsán průběh sestavování vlády. Dále je prostor věnován důrazem na koaliční vládnutí, teo následujících voleb totiž měla na základě vývoje průzkumu voličských preferencí vzejít právě koaliční vláda. Důležitou součást tvoří také olebního systému, které značně ovlivňují politickou soutěž. nějž navazuje vývoj a podoba stranického systému na Slovensku. Následující část volební kampaně a předvolebních možnostech sestavení vlády. Samotné výsledky voleb jsou poté analyzovány zejména ve snaze nalézt příčiny klesající SD a obecně tradičních stran, propadu strany #Sieť a posílení povolebního rokování tvoří závěrečný úsek práce, v němž jsou srovnány předvolební a povolební rétoriky politiků stran, které spolu posléze vytvořily
|
|
|
Negotiation analysis : nuclear negotiations with Iran
Hulvejová, Jana ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Parízek, Michal (oponent)
Táto práca sa zaoberá témou konfliktu medzi USA a Iránom ohľadom iránskeho jadrového programu a možnosti jeho vyriešenia vyjednaním obojstranne prijateľnej finálnej dohody. Cieľom tejto práce je analyzovať, či medzi USA a Iránom existuje zóna možnej zhody o jadrovej otázke; a ak áno, aký rámec možných dohôd do nej spadá. Aby bolo možné určiť, či zóna možnej zhody existuje, práca využíva metódu analýzy vyjednávaní, ktorá určuje jednotlivé prvky analýzy ako základné záujmy strán, ich alternatívy k dojednanej dohode, prekážky dohody a návrh podoby dohody. Po vložení prvkov do grafickej štruktúry zobrazujúcej jednania, analýza zisťuje, že zóna možnej zhody medzi USA a Iránom o iránskom jadrovom programe existuje a finálna dohoda je možná. Avšak, prítomnosť veľkých potenciálnych prekážok dohody, ako sú silní domáci oponenti dohody na oboch stranách, komplikuje proces vyjednávania. Výsledky analýzy ukazujú, že prekonať prekážky a dosiahnuť obojstranne prijateľné riešenie je možné, ak obe strany znížia dôraz na svoju maximalistickú vyjednávaciu pozíciu, a namiesto toho sa zamerajú na svoje základné záujmy. Aby finálna dohoda vyhovela základným záujmom oboch strán, aktéri musia hľadať kompromisy v rámci jednotlivých bodov dohody, predovšetkým týkajúce sa technológie a transparentnosti jadrového programu, a...
|
|
| |
|
| |
|
|
Vztahy EU a Turecka: Vliv politiky AKP
Forýtek, Lukáš ; Němec, Jan (vedoucí práce) ; Dvořáková, Vladimíra (oponent)
Diplomová práce řeší problematiku vztahů mezi Tureckem a Evropskou unií. Hlavním cílem práce je zjistit hlavní příčiny rostoucího nezájmu turecké vlády stát se členem EU. Zahrnuta je i analýza vlivu Strany spravedlnosti a rozvoje (AKP) na tureckou zahraniční politiku. Práce obsahuje teoretickou část zabývající se regionalismem a regionální integrací a fenoménem evropeizace. Součástí je i analýza dopadu evropeizace na kandidátské země. V práci jsou zahrnuty dějiny Turecké republika a historie AKP. V práci se take pracuje s výsledky tureckých parlamentních voleb za poslední desetiletí. Analyzována je i historie vztahů a přístupové rozhovory mezi EU a Tureckem. Závěrem jsou zmíněny a analyzovány hlavní potenciální příčiny zhoršení těchto vztahů.
|
|
|
Parlamentní volby v SR v roce 2016: analýza příčin volebních výsledků a povolebních vyjednávání
Trojanová, Tereza ; Švec, Kamil (vedoucí práce) ; Perottino, Michel (oponent)
Cílem práce je analyzovat příčiny výsledků parlamentních voleb na Slovensku konaných v teoretické části práce je na základě Ústavy SR nejprve popsán průběh sestavování vlády. Dále je prostor věnován důrazem na koaliční vládnutí, teo následujících voleb totiž měla na základě vývoje průzkumu voličských preferencí vzejít právě koaliční vláda. Důležitou součást tvoří také olebního systému, které značně ovlivňují politickou soutěž. nějž navazuje vývoj a podoba stranického systému na Slovensku. Následující část volební kampaně a předvolebních možnostech sestavení vlády. Samotné výsledky voleb jsou poté analyzovány zejména ve snaze nalézt příčiny klesající SD a obecně tradičních stran, propadu strany #Sieť a posílení povolebního rokování tvoří závěrečný úsek práce, v němž jsou srovnány předvolební a povolební rétoriky politiků stran, které spolu posléze vytvořily
|
|
|
The 4th Austro-Hungarian Economics Compromise
Benda, Peter ; Županič, Jan (vedoucí práce) ; Skřivan, Aleš (oponent)
Práce sleduje průběh jednání o uzavření čtvrtého Rakousko-uherského hospodářského vyrovnání na vládní a parlamentní úrovni v letech 1895-1899. Zabývá se především jejich dopady na domácí Předlitavsku (rakouskou) a uherskou politickou scénu a také na vztahy mezi oběma částmi habsburské monarchie. Snaží se o vymezení a stručný popis jednotlivých sporných otázek a také důvodů proč nakonec došlo ke krachu jednání a neuzavření řádného hospodářského vyrovnání.
|
|
|
Negotiation analysis : nuclear negotiations with Iran
Hulvejová, Jana ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Parízek, Michal (oponent)
Táto práca sa zaoberá témou konfliktu medzi USA a Iránom ohľadom iránskeho jadrového programu a možnosti jeho vyriešenia vyjednaním obojstranne prijateľnej finálnej dohody. Cieľom tejto práce je analyzovať, či medzi USA a Iránom existuje zóna možnej zhody o jadrovej otázke; a ak áno, aký rámec možných dohôd do nej spadá. Aby bolo možné určiť, či zóna možnej zhody existuje, práca využíva metódu analýzy vyjednávaní, ktorá určuje jednotlivé prvky analýzy ako základné záujmy strán, ich alternatívy k dojednanej dohode, prekážky dohody a návrh podoby dohody. Po vložení prvkov do grafickej štruktúry zobrazujúcej jednania, analýza zisťuje, že zóna možnej zhody medzi USA a Iránom o iránskom jadrovom programe existuje a finálna dohoda je možná. Avšak, prítomnosť veľkých potenciálnych prekážok dohody, ako sú silní domáci oponenti dohody na oboch stranách, komplikuje proces vyjednávania. Výsledky analýzy ukazujú, že prekonať prekážky a dosiahnuť obojstranne prijateľné riešenie je možné, ak obe strany znížia dôraz na svoju maximalistickú vyjednávaciu pozíciu, a namiesto toho sa zamerajú na svoje základné záujmy. Aby finálna dohoda vyhovela základným záujmom oboch strán, aktéri musia hľadať kompromisy v rámci jednotlivých bodov dohody, predovšetkým týkajúce sa technológie a transparentnosti jadrového programu, a...
|
host ::
RSS.